Heute hat Skylum die finale Version von Luminar 4 veröffentlicht, wobei einige Frühbesteller schon seit letzte Woche Montag die neue Version erhalten haben.
Einleitung
Ich habe bis zum letzten Augenblick gewartet für diesen Artikel, vielleicht wäre ja noch ein weiteres Update gekommen. Wir reden hier über die Build-Nummer 4810. Ich habe diese Version auf einem Windows 10 System ausprobiert, dass von einem AMD 1700X Ryzen und 32 GB RAM angetrieben wird.
Luminar 4 ist wie bekannt für Windows als auch Mac Systeme verfügbar und kostet 89,– €/69,– € als Update. Wer über diesen Link bestellt, kann 10,– € bei der Bestellung sparen. Ebenso ist eine Demo-Version verfügbar, allerdings ist diese nur 7 Tage gültig.
Das Programm kann entweder als Einzelprogramm eingesetzt werden, aber eben auch als Plugin für Lightroom oder Photoshop.
Ich habe dazu einmal ein Video erstell:
Luminar Standalone
Als Standalone Programm legt Luminar 4 einen Katalog an, und liest Fotos aus Ordnern ein. Trotzdem bleibt die Möglichkeit ein einzelnes Foto ohne Import zu bearbeiten.
Der Import dauert allerdings nicht alle, dass liegt auch daran, dass bis auf die Exif Daten keine weiteren Daten einzulesen sind. Die Verwaltung von Fotos ist jedenfalls bis jetzt nicht die Stärke des Programmes. Vielleicht kommt Skylum mal dazu, auch die Katalog Funktionen zu stärken, man hat allerdings mit der Version 4 jetzt ausdrücklich die Funktionen zur Verwaltung von Fotos in der Priorität hinten an gestellt und konzentriert sich vor allem auf KI-gestützte Bearbeitung von Fotos.
Bearbeitung
Luminar’s Stärke ist seit der Vorstellung der ersten Filter AI Accent und AI Sky Enhancer die schnelle Bearbeitung von Fotos, die mit wenigen Aktionen zu schon sehr guten Ergebnissen führt.
Und gerade die Filter und Looks machen den Reiz des Programmes aus. Es werden jede Menge Looks mitgeliefert und auch andere Einstellungen, wie etwa das Sky-Replacement oder der Landscape Enhancer führen zu recht guten Ergebnissen fast auf Anhieb.
Und beim Sky Replacement hat Skylum jetzt die Möglichkeit eingeführt, dass vom Benutzer aufgenommen Himmelsbereiche geladen werden können.
Alben
Als einzige zusätzliche Verwaltungsmöglichkeit stehen die Alben zur Verfügung, mit denen man seine Fotos organisieren kann. Definiert man ein solches Album und fügt Fotos hinzu, dann erscheint in der Überschrift des Albums der Zeitraum der Bilder auf:
In dem obigen Beispiele wird als Enddatum November 2019 vermerkt, obwohl das mit der spätesten Aufnahme aus September 2019 nicht übereinstimmt.
Bugs und andere Fehler
Leider sind auch in dieser finalen Version einige Fehler und Unzulänglichkeiten vorhanden. So wird z.B. bei Einstellungen, die das Histogram beeinflussen, dieses erst angepasst, sobald der entsprechende Regler losgelassen wird. Wie im Video zu sehen ist, wird zwar z.B. bei der Belichtungsänderungen diese sofort im Bild verfügbar, aber das Histogram, welche auch darüber wachen soll, ob einige Bereiche „clippen“ wird nicht laufend angepasst.
Aufgefallen ist mir allerdings, dass der Schärfeeindruck einer RAW Datei in Luminar deutlich schlechter als z.B. in Lightroom ist.
Links das Bild in Lightroom und rechts das Bild aus Luminar. Das ist ein schwerwiegender Fehler wie ich finde.
Geschwindigkeit
Luminar 4 benötigt einige Zeit, um eine RAW anzuzeigen. Dazu kommt, dass in der Bibliotheksansicht teilweise zu sehr gesättigte Farben angezeigt werden. Auch beim Verschieben des Bildausschnittes kann man Verzögerungen feststellen.
Beim Export von Fotos hat Luminar 4 erheblich aufzuholen. Ein Export von 40 Fotos als JPEG in voller Auflösung benötigt sage und schreibe 6:27 min. während Lightroom hierfür gerade einmal 47 Sekunden benötigt.
Fazit
Für Luminar 4 als Standalone Programm bleibt noch jede Menge Luft nach oben und Skylum muss die Bugs entfernen, vor allem die unschärfere Ansicht bei den RAW Dateien. Als Filter Programm, also Nutzung mit einem Plugin für Lightroom werde ich es weiter einsetzen.
Auch die Geschwindigkeit beim Export von Bildern zu optimieren. Hier ist Luminar 4 leider weit abgeschlagen.
Ich kann das Programm deshalb nur als Plugin für Lightroom oder Photoshop empfehlen. Aber probiert es aus, holt euch eine Demo Version und urteilt selbst. Oder bestellt über diesen Link mit einem Rabatt von 10,– €.
[UPDATE]
Skylum hat am Montag Abend ein Update nachgeschoben, dass die Built-Nummer 4880 trägt. Entgegen der sonstigen Gewohnheiten wurde nur allgemein von Fehlerkorrekturen gesprochen. Welche Fehler hier korrigiert/behoben wurden, wurde nicht mitgeteilt.
Ich habe das Update installiert und ausprobiert, aber keiner der hier und im video angesprochenen Fehler wurde korrigiert. Von daher bleibt meine Empfehlung, Luminar 4 lediglich als Plugin einzusetzen, bestehen.
ciao tuxoche
Hallo!
Ich habe mir aufgrund der euphorischen Meldungen im Netz Luminar 4 gekauft, verwende aber derzeit noch die Testversion. Mein erster Eindruck war enttäuschend, einige Filter sind ja ganz nett, aber im Großen und Ganzen finde ich das Programm für Fotografen, die ernsthaft Bildbearbeitung betreiben wollen, völlig daneben.
Was mich am meisten stört, ist die Tatsache, dass nicht einmal die gebräuchlichsten Tastenfunktionen implementiert wurden, zB Enter für Bestätigung einer Aktion. Hier muss jedes Mal auf die Schaltfläche „Fertig“ geklickt werden. Ebenso ist die Tastenkombination „Strg+Z“ ohne Funktion, was besonders im Klonenbereich ein absoluter Schwachsinn ist, da es hier scheinbar keinerlei Rückgängig -Funktion gibt.
Nebenbei kommen beim Arbeiten Erinnerungen an die Zeiten eines 286er-Pcs auf, die Arbeitsgeschwindigkeit ist absolut inakzeptabel. Der Versuch, ca 30 RAW-Dateien (24MB) in einen neu angelegten Katalog zu laden, endete mit einem teilweisen Einfrieren des Programms, welches ich dann nach 15 min abbrach. Die einzigen Aktionen, die möglich waren, war das Umschalten zwischen der Katalog- und Bearbeitungsansicht. Die Bearbeitungsleiste war grau geschaltet.
Auch friert Luminar für längere Zeit ein, wenn man versehentlich in einem Bearbeitungsfenster, zB Radieren, im Bearbeitungsmenü Einstellungen vornehmen will. Jeder vergebliche Mausklick wird mit einem Umschalten der Größe der Programmoberfläche quittiert, und das im 2 Minutentakt. Am Rechner kanns kaum liegen, ein Ryzen 7 mit 32 GB RAM müsste für flottes Arbeiten eigentlich reichen. Zumindest in Lightroom kenne ich derartige Probleme nicht, trotz eines Katalogs mit über 200.000 Fotos im RAW-Format.
Die Looks in der unteren Ansicht werden einmal geladen und dann wieder einmal nicht.
Offensichtlich gibt es auch keine Funktion, mehrere Fotos auf einmal zu bearbeiten bzw synchronisieren.
Startet man Luminar von Lightroom aus, dann legt Lightroom automatisch eine tiff-Datei des zu bearbeitenden Fotos an. Leider werden die Bearbeitungen von Luminar nicht an Lightroom zurückgegeben, wie das alle meine anderen Plug-Ins problemlos machen. Die in Luminar bearbeitete Datei muss umständlich extra exportiert werden, mit der Prämisse, dass das Programm nicht einmal das Ursprungsverzeichnis auf der Festplatte findet. Der Speicherort muss bei jedem Foto manuell festgelegt werden. Also auch als Plug-In für Lightroom für mich keine Option.
Die anfängliche Freude, endlich eine echte Alternative zu Lightroom zu haben, hat sich in kürzester Zeit zerschlagen.
Luminar 4 taugt vielleicht für einige Spielereien, wie etwa das Austauschen des Himmels – was zugegebenermaßen erstaunlich gut funktioniert – dafür ist es aber viel zu teuer.,
Ich werde versuchen, den Kauf rückgängig zu machen, habe aber wenig Hoffnung dahingehend. Ich werde versuchen, den Kauf rückgängig zu machen, habe aber wenig Hoffnung dahingehend.
Hallo Gernot,
grundsätzlich teile ich deine Meinung, dass Luminar (noch) nicht als Stand-Alone Programm geeignet ist, aber ich benutze Luminar 4 als Plugin für Lightroom und habe keine Probleme damit. Klar wird ein Tiff erzeugt, aber das befindet sich auch nach der Bearbeitung im LR Katalog.
Hallo Peter,
wow was bin ich ernüchtert – ich habe wirklich einen Hi-End Rechner mit m.2 SSD etc und kenne „Warten“ eigentlich nur beim Export von Videos – bei der Bildbearbeitung mit Luminar 4 kommt mir das Grausen – so etwas von langsam – indiskutabel – laden eines cr2 mir 24MB fast 4 Sekunden bis es scharf dargestellt wird und das bei jedem Foto – Freeze beim 1. Import von nur 8000 Fotos – oops – das ist keine ernszunehmende Softwareschmiede (eigentlich eine Frechheit die alten Bugs einfach mit zu übernehmen) und ich werde, wie Du schon gesagt hast, das Programm nur als Plugin benutzen – die Gestaltungsmöglichkeiten sind ja ganz nett.
Da freut es mich im Nachhinein, das ich gerade dabei bin meine Fotoverwaltung auf den FastRawViewer umzustellen (um etwas unabhängiger von Lightroom zu werden).
LG
Michael
Hallo Michael,
ich hatte (leider) so etwas erwartet. Verzögerungen bis ein RAW scharf abgebildet und vor allem gegenüber der Vorschau in der Bibliothek auch ohne Farbverschiebung dargestellt wird. Man kann das etwas entschärfen, wenn man die Looks abschaltet, die werden ja ansonsten auch noch berechtnet.
Was ich jetzt nicht hatte, war ein Freeze/Hängenbleiben beim Import, nur wie im Video dargestellt, dass bei Wandern durch die Bibliothek die Anzeige der Vorschauen nicht hinterher kommt.
Hallo Peter,
das ist eine sehr gute Analyse von Luminar 4. Die Unschärfe im Vergleich mit Lightroom hat mich schon bei Luminar 3 geärgert, sodass ich nach einer Bearbeitung in Luminar die Schärfe in Lightroom wieder etwas angepasst habe.Ich nutze Luminar auch nur als Plugin in Lightroom und ärgere mich teilweise, das ab und zu die EXIF Informationen
zerschossen sind und die bearbeiteten Fotos dann falsch sortiert in Lightroom angezeigt werden. Die Verarbeitungsgeschwindigkeit lässt auch zu wünschen. In meinem neuen Rechner mit sehr guter Ausstattung und 64GB RAM ist Lightroom bei mir deutlich schneller, aber Luminar immer noch recht langsam.
Liebe Grüße
Ivan
Hallo Ivan,
ja leider hat sich an den wesentlichen Bugs recht wenig geändert und da helfen dann auch die AI Funktionen nicht so wirklich weiter.