Warum immer ISO 100

Warum immer ISO 100 oder auch andere Werte je nach Kamera hört sich vielleicht nach einem Plädoyer für höhere ISO Werte an

Einleitung

Ich bevorzuge eigentlich immer ISO100, vor allem wenn genügend Licht vorhanden ist, und vor allem in der Landschafts– oder Architekturfotografie gehe ich selten höher. Vielleicht auch deshalb, weil ich unter anderem ein Stativ mitnehme.

Aber gerade bei Makroaufnahmen kommen auch schon einmal höhere ISO Werte in Frage, weil sich z.B. Tiere bewegen.

ISO100 und weniger

Wer es noch aus den Analogzeiten kennt, da haben wir unsere Dias auf Kodachrome25 oder vielleicht 64 aufgenommen, und die Benutzung höhere ISO Werte war auf Ausnahmen beschränkt. Wir haben da schon einmal die 10 Aufnahmen zurückgespult und dann einen Ektachrome 400 eingelegt 😉

Bei den heutigen Digitalkameras bewegt sich der niedrigste ISO meisten um die 100 herum (Canon ISO 100, Lumix ISO 160) und teilweise verfügen die Kameras über einen Low Bereich, mit dem dann der ISO Wert nochmals um einen EV-Wert heruntergesetzt werden kann.

Diese Low-Werte benutze ich praktisch nur in Ausnahmefällen, wenn ich ansonsten zuviel Licht habe. Abblenden kann man wegen der eintretenden Beugungsunschärfe ja auch nicht beliebig. Deshalb empfiehlt sich ja auch einen ND Filter mitzuführen.

ISO und Rauschen

Es gilt immer die Faustregel, dass bei höheren ISO Werten, die Bilder stärker verrauscht sind. Gleichwohl gilt auch lieber ein (etwas) verrauschtes Bild als gar keins 🙂 Und einiges kann man mit einer Bildbearbeitung wie etwa Lightroom ja noch verbessern.

Allerdings gilt auch, dass Bildrauschen in einheitlichen Farbflächen, also dem blauen Himmel, oder roten Flächen recht gut sichtbar wird, und in Bildbereichen, die leicht in die Unschärfe übergehen.

Ich möchte euch an dieser Stelle mal ein Bilder zeigen, die mit der Canon 5D MK II / 7D und ISO Werten ab 320 aufwärts aufgenommen wurden:

Zwergbartagame 5D MK II ISO 400

Greifvogel 7D ISO 640

Zwergbartagame 5D MK II ISO 640

Grashüpfer 5D MK II ISO 800

Jetzt wird natürlich manch einer sagen, klar Vollformat und ISO 400-800 gar kein Problem 😉 dann sehen uns welche an, die noch mit Lumix G6 aufgenommen wurden, und auch hier wurden ISO Werte zwischen 320 und 640 benutzt.

Blätter mit Eis Lumix G6 ISO 320

Farn Lumix G6 ISO 640

Frost Lumix G6 ISO 640

Straßenfest Lumix G6 ISO 2500

Und trotz des kleinen Sensors kann man hier auch bei ISO640 Aufnahmen kein Rauschen festmachen (übrigens auch nicht in der 100% Ansicht am Monitor). Und auch die Aufnahme mit ISO 2500 ist mehr als Ordnung, klar dass man hier vor allem Himmel Rauschen erkennen kann.

Hier bei den Bildern kann man erkennen, dass der Unterschied in der Praxis wohl kleiner ist, als die unterschiedliche Sensorgröße zuerst vermuten lässt.

Rauschen und Bildeindruck

Bildrauschen ist auch eine Frage des persönlichen Empfindens und hängt damit auch von der eigenen Schmerzgrenze ab. Nicht anders sind die Rausch-Diskussionen in Foren bei einer Kamera-Neuvorstellung zu erklären 😉 Was der eine als störend oder gar inakzeptabel empfindet, wird bei anderen noch als in Ordnung empfunden. Weil es auch viel mit den Motiven und dem persönlichen Eindruck zu tun hat, ob man Bildrauschen als störend einstuft, mit seiner Kamera und seinem Workflow einmal eine Reihe auszuprobieren.

Aber unabhängig davon, welches Tool jetzt vielleicht ein wenig besser ist, aber selbst die 3.200 ISO sind, und jetzt kommt wieder die persönliche Einschätzung, brauchbar. Ich würde natürlich nicht eine Landschafts- oder Makroaufnahme mit einem solchen Wert machen 😉

Fazit

Soweit es geht sollte man sich an die Basisempfindlichkeit der Kamera halten, aber auch keine Angst vor höheren ISO Werten haben. Die Schmerzgrenze hängt dabei sehr vom persönlichen Geschmack ab, die man vielleicht einmal selbst mit seiner Kamera und seinem RAW Konverter ausprobieren sollte.

ciao tuxoche